Classica gara, ma col risultato alla rovescia. Solitamente quando sprechi una considerevole mole di gol poi vieni punito, in questo caso il palo ha vanificato la sconfitta beffa. La bella notizia della giornata è sicuramente la prestazione di Quaresma, infortunio a parte, che bello vederlo uscire dal campo sotto gli applausi del Meazza. L’altra buona notizia sono i 7 punti di vantaggio sui cugini e gli 8 sulla Juve in attesa dello scontro diretto. Eto’o comincia invece a preoccupare, il camerunense ieri ha fallito tre occasioni pulite. Sarà per via del problema al piede, speriamo si rimetta presto.

Il bilancio degli errori dell’arbitro Damato non fa pendere la bilancia dalla parte di nessuno, manca un rigore alla Fiorentina (leggerissima spinta di Samuel su Gilardino), ma il gol annullato all’Inter era regolare (Samuel e Dainelli si strattonavano a vicenda).

In questa bella domenica c’è anche spazio per tirar via un po’ di sassolini dalle scarpe, Mourinho fa infatti notare che sconfitte come quelle in casa con lo Zurigo o quella in casa del Bordeaux, fanno sicuramente più male al calcio italiano rispetto a quella di Barcellona contro il Barça.

Che scrivere a fronte di un risultato del genere? Ieri è stata una di quelle serate in cui riesce tutto, in caso di trionfo nerazzurro, il gol capolavoro di Stankovic si candida seriamente a rete simbolo dello scudetto, ma è ancora presto. Abbiamo stravinto una partita a Genova (campo difficile) contro il Genoa (avversario indigesto) e viste le assenze (va detto che anche loro erano decimati), quanti non avrebbero sottoscritto un pari dopo che la Juve aveva pareggiato in casa con la Fiorentina? La determinazione dal 1′ al 90′ dei nostri è stata encomiabile. Vince Mourinho, vincono il suo modulo e la sua tattica mediatica, a proposito, non sarebbe il caso di proporsi più spesso con cinque centrocampisti e un attaccante? Vincono i ragazzi, gruppo unito, spirito di sacrificio e convinzione nei propri mezzi. È da un po’ che non si sente Buffon affermare “la Juve è più squadra dell’Inter”. Il solito Italo Cucci già ieri sera chiedeva conferme in Champions. Noi questo non lo sappiamo, ma di certo sappiamo che lui è uno juventino intristito che da Calciopoli non s’è più risollevato. Anch’io come Mou scambierei i 5 gol per 5 vittorie da 1-0, il cammino è ancora lungo e la partita di Marassi può essere una delle tante ciliegine anticipate di una magnifica stagione, è tutto nelle nostre mani. Forza ragazzi!

Oggi la rosea viene fuori con questo titolo a 9 colonne. Il motivo sono alcune dichiarazioni che Ibra ha rilasciato domenica sera: “La prossima Champions? Vediamo, dobbiamo vedere… bisogna giocare molto meglio: perché così può bastare per il Campionato, non per la Champions“.

Perchè far uscire un titolo così con 2 giorni di ritardo?

In precedenza Adriano Galliani aveva detto: “Il Milan risponderà coi cannoni alle prossime eventuali uscite del portoghese sulla società Milan“.

Casualità? Molto probabile, ma anni di Calciopoli mi hanno insegnato che la diffidenza non è mai troppa.

Da un po’ di tempo, Mino Raiola, non avendo digerito il fatto che Maxwell (insieme ad Ibrahimovic uno dei suoi assistiti) sia stato accantonato dall’uomo di Setubal, continua a polemizzare nei confronti del tecnico portoghese, emblematica la dichiarazione: “Mourinho sta facendo più danni della grandine“. Su Ibra: “Con l’Inter ha altri tre anni di contratto, ma se vuole andar via, lo farà. Il giocatore ha sempre imposto la sua volontà“; ancora su Maxwell: “A fine stagione lascerà sicuramente l’Inter per giocare con più continuità. È uno dei migliori terzini al mondo, le richieste non sono mai mancate e certamente non mancheranno a giugno“.

Poi la puntualizzazione sullo svedese: “Per ora Ibrahimovic non se ne va. Con quel ‘dobbiamo vedere’ Zlatan voleva solo dire che prima c’è da vincere scudetto e Coppa Italia, e poi vedremo la Champions. Ha un contratto di quattro anni e per adesso lo rispettiamo, non c’è alcun problema“.

Beh, se come dice Raiola, ci dessero davvero 100 milioni, non so fino a che punto la cessione del Genio sarebbe una cosa negativa, con quella cifra metteremmo a posto difesa e metà centrocampo per almeno 5 anni.

Al di là dell’ovvio opportunismo di Raiola, può darsi, come ha ipotizzato qualcuno, che quella di Ibrahimovic sia un’azione congiunta con Mourinho per convincere Moratti a rinforzare la rosa? Fantacalcio o realtà? Chissà… l’unica certezza è che i media non hano certamente perso l’occasione per montare a dismisura la polemica.

Per non farci mancar nulla, riporto queste dichiarazioni di ieri targate Lo Monaco: “Se la scommessa si basava sul successo in Champions League, per me è stata persa. In ogni caso è una delusione per l’Inter e per la società nerazzurra riconfermare l’obiettivo scudetto già centrato lo scorso anno con Mancini in panchina. Dopo aver investito 60 milioni par acquistare certi giocatori e averne spesi 40 per pagare Mancini e Mourinho, avrebbero vincere qualcosa di meglio dello scudetto”; e queste di Cristiano Ronaldo: “Di Mourinho non me ne importa niente, neppure di quello che gli succede. E se un giorno dovesse arrivare sulla panchina del Manchester United, sono pronto a lasciare il club“.

Risponderà l’uomo di Setubal? Può darsi. È certo che se lo farà, verrà accusato d’istigare polemiche.

Intanto arriva la multa di 10.000 euro per Josè Mourinho, per avere contestato platealmente l’operato arbitrale uscendo dall’area tecnica nel finale di Inter-Fiorentina. Alcuni faziosi inneggiavano alla squalifica, sarebbe stata immotivata visto che il portoghese non aveva insultato nessuno.

Il giudice sportivo ha multato la Fiorentina per 12.000 euro a causa dei cori razzisti verso Balotelli.

E mi tocca sentire Walter Mazzarri che si lamenta peri i due pesi e le due misure…

“Avrei voluto far valere le mie ragioni, spiegando i fatti davanti alle autorità competenti, ma il ricorso d’urgenza non è più possibile per squalifiche di una giornata. Nel referto arbitrale si è parlato di frasi ingiuriose e del fatto che io avrei battuto le mani, mentre invece questo gesto era diretto ai miei giocatori come incitamento. Ci sono due pesi e due misure, voglio essere rispettato e trattato come tutti gli allenatori. Ci sono delle regole che devono valere per tutti. Io sono uscito dal campo di gioco in modo corretto.”

È inutile, non ce la fanno a non parlare in qualche maniera di Mourinho, c’è sempre qualcuno pronto a guardare in casa nostra…

Le mie paure erano dunque infondate, lo spogliatoio è con Mourinho. Ieri un’Inter non bella ha vinto di cuore, di carattere, con la volontà di chi vuol essere campione. Alla faccia di gente come Claudio De Carli, incapace di riconoscere la forza di una squadra che, dallo scandalo del 2006, domina il campionato italiano.

Beppe Baresi: “José Mourinho non era nervoso ma, sicuramente, stasera tanti episodi sono stati visti a senso unico, abbiamo protestato un pò tutti ma era giusto farlo. Protesta l’Inter, protesta la Fiorentina, meglio allora che non lo faccia nessuno, qui c’è Beppe Baresi, punto e basta. Non è vero che José fosse arrabbiato prima della partita, è solo una vostra sensazione. Prima della gara lui è sempre molto concentrato, si prepara per la partita e non è la prima volta che è così. Con il gruppo e il suo staff, José è un persona molto cordiale, simpatica e scherzosa. È ovvio che, se qualcuno tira il sasso (la risposta ad Ancelotti) e nasconde la mano, lui voglia rispondere per le rime e farsi rispettare. Se nessuno lo istigasse, lui non prenderebbe la parola, ma se qualcuno va oltre le righe, a lui questo non piace. Se risponde è perchè qualcuno lo ha istigato, lui non lancia i sassi, ha quasi sempre solo risposto ad altre dichiarazioni“.

Fanno ridere le illazioni secondo le quali l’espulsione sia servita a Mourinho per riguadagnare le simpatie dei tifosi perse dopo Manchester, quando lo stesso pubblico a inizio gara aveva esposto lo striscione: “Chapeau Manchester. Siamo sempre una grande squadra, Moratti+Mourinho avanti tutta” e inneggiato al Mister già durante i minuti di riscaldamento.

Nel pomeriggio di ieri intanto, pare che Galliani abbia chiamato Paolillo per chiedere una tregua sul derby mediatico. Le pungenti risposte di Mourinho hanno dunque sortito l’effetto sperato: l’ad rossonero s’è reso conto che l’uomo di Setubal porta via l’attenzione mediatica dal circo rossonero e questo è inaccettabile per i vertici di milanello.

Esteban Cambiasso: “Sono un centrocampista se il mister mi schiera al centro, difensore quando mi arretra“. La chicca del giorno

José Mourinho: “Con questo carattere la squadra vincerà lo scudetto. Con questa personalità, questa voglia, questo spirito questa squadra finirà sicuramente per vincere il campionato. Noi stasera avevamo dei problemi, Chivu si è sacrificato per giocare, ma poi l’ho dovuto cambiare e Cambiasso ha preso il suo posto. Era una partita dura psicologicamente la Fiorentina ha giocatori di grande qualità, ma la squadra ha risposto alla grande“.

Sebastian Frey: “Una gran bella punizione. Nulla da dire, solo tanti complimenti a Ibra. Forse i palloni erano un po’ sgonfi e prendevamo traiettorie strane, magari è un trucco dell’Inter per mettere in difficoltà i portieri, ma poco conta. Anche se un appunto devo farlo sul primo gol: la gamba testa di Ibrahimovic un po’ mi ha spaventato, mi sono fermato e non sono uscito come volevo, tanto più che dopo aver segnato lui stesso mi ha chiesto scusa, poi ognuno fa le sue valutazioni. Julio Cesar è un grande portiere, i miei complimenti per tutto quello che sta facendo“.

Questo ‘giallo’ terrà banco per le prossime ore, a mio avviso il gol era regolare, vista la lontananza del piede del Genio dalla faccia di Frey, non c’erano i presupposti affinchè Orsato l’annullasse per gioco pericoloso, che poi Frey non sia uscito per ‘codardia’ è un’altra storia. Sul discorso della palla sgonfia mi vengono in mente molte cose. Penso ai mezzucci che ho sempre detestato (la Roma ha fatto scuola), come i raccatapalle che perdono tempo, gli angoli battuti ’a sorpresa’ e la sagra dell’uomo morto ogniqualvolta ci si trovi a dover amministrare il vantaggio. Abbiamo finalmente imparato anche noi a giocare d’astuzia?

Dulcis in fundo:

“Balotelli figlio di puttana” cantato anche dopo la sostituzione (Mario quindi non era neanche più in campo); “Mangia le banane”…

e poi si deferisce il ragazzo per la linguaccia a Panucci, dopo che il giallorosso, assieme al compare Mexes, continuava a ripetergli: “Tanto il rigore lo sbagli”.

Avete letto oggi articoli sugli insulti a Balotelli? Io no. Voglio vedere se, tra il silenzio della stampa e l’ignoranza dell’opinione pubblica, la Fiorentina verrà multata.

Una brutta Juventus batte una bella Fiorentina grazie a due clamorose sviste della terna arbitrale: al 10′ Jovetic viene atterrato in area bianconera, ma Saccani non concede il rigore; al 32′ Gilardino va in gol, ma l’arbitro annulla per un fuorigioco inesistente. Arroccati in difesa per quasi tutti i 90′, i bianconeri ricevono in regalo tre punti preziosissimi in una gara cruciale per il loro campionato.

Attendo i titoli dei quotidiani.

25 gennaio 2009

La Gazzetta tratta la Juve allo stesso modo dell’Inter di Coppa Italia, ma gli episodi di ieri sono molto più gravi dell’unico, peraltro dubbio, contestato ai nerazzurri:

Il Corriere opta per i consueti toni scandalistici, ma lo fa estendendo la polemica anche verso l’Inter. Amplia le vedute nel tentativo d’offrire una visione più completa dell’argomento. Ai miei occhi ciò appare come un goffo tentativo di compensazione, visto che gli errori di ieri hanno pesantemente condizionato la partita, cosa che invece non si può affatto dire per Inter-Roma di Coppa Italia:

Tuttosport invece si conferma strumento propagandistico al servizio degli industriali torinesi, rimane un mistero come tanta gente continui a spendere i suoi soldi per acquistare un quotidiano che ha individuato nella faziosità e nello schieramento politico, le sue armi predilette e la sua linea editoriale:

Andrea Della Valle: “Sono indignato per quello che ho visto, un attegiamento di tutta la terna arbitrale nei nostri confronti e da varie gare. Ci teniamo allo stile e a dare messaggi di fair play ma da questa sera sono disgustato, errori così netti devono spiegarceli, sono un po’ nervoso ma capitemi. L’atteggiamento che ho visto del primo tempo non me lo spiego. La città di Firenze e i nostri ragazzi pretendono chiarimenti lunedì, perchè poi prenderò decisioni. Non si può andare avanti così, la pazienza è arrivata ad un limite. Tutto questo è in buona fede, è naturale, ma non riusciamo più ad andare avanti, la città e la squadra meritano rispetto. Da quel fallo di mano di Gilardino a Palermo è cambiato tutto. La settimana prossima, a freddo, mi auguro che il designatore Collina ci spieghi questo atteggiamento. Può essere solo sfortuna, ma sono varie gare che succede questo, cose eclatanti. Come mai succede questo? Siamo tornati ai tempi cupi? Collina deve dirci qualcosa in modo pubblico. La mia squadra è stata costruita per lottare per la Champions e sta avvenendo ma non si può essere colpiti così pesantemente. Soprattutto sul gol di Gilardino. La città comincia ad essere stanca di questo atteggiamento“.

Prima della gara i bianconeri avevano pubblicamente dichiarato di voler dedicare questa vittoria a Gianni Agnelli, scomparso sei anni fa…

La Fiorentina è in silenzio stampa.

Al 68′ di Fiorentina-Inter Osvaldo rifila a Cordoba una gomitata al volto del tutto gratuita. Quanti giornalisti avente sentito lamentarsi per la mancata squalifica del giocatore viola?

Al 25′ e al 65′ di Bologna-Juventus non vengono fischiati due rigori ai padroni di casa. Che dicono Cobolli e Tuttosport?

E degli arbitri che continuano a spianare la strada al Milan nessuno parla?

Ovvio che no, c’è tanto da dire sul rigore non concesso ieri alla Fiorentina, sull’Inter che dopo anni non è più la capolista, Su Moratti che sostiene Mourinho (i suoi atteggiamenti sono dovuti alla volontà di mantenere la disciplina, non ci sono preferenze, il tecnico utilizza lo stesso metodo con tutti) sui tifosi che “si dividono” tra Cruz ed il nuovo tecnico e su Adriano che vorrebbe (dovrebbe) andar via.

E in mezzo a tutto questo viene fuori Galliani raggiante per l’acquisto dell’ultimo “pezzo” del circo rossonoero (dal 9 gennaio 2009 David Beckham sarà un giocatore del Milan) che commenta così il sorpasso sull’Inter dopo tre anni da media retrocessione: “Ma io non sono sicuro che siano tre anni, dovrebbe essere dal 2006 ma lasciamo stare questi discorsi… Diciamo che da un po’ di tempo non accadeva“. Con buona pace dei magistrati che ancora oggi continuano a scavare e trovare montagne di fango.

Che vincere a Firenze fosse difficile lo sapevamo. Conoscevamo anche i nostri problemi di formazione (centrocampo e difesa acciaccati) e di modulo (4-3-3 ancora mal digerito). Un pareggio che sicuramente non entusiama, ma che di certo non ci toglie il sonno. Ciò che non finirà mai di sorprendermi è questa stampa spazzatura che, come ho detto più d’una volta, quest’anno è platealmente schierata col Milan. L’espressione eloquente di Ibra è una clamorosa montatura, lo svedese si tocca il viso dopo aver ricevuto un colpo, non perchè sia disperato. Il rigore non concesso ai viola viene subito sbattuto in prima pagina, mentre per leggere di quello non concesso a noi nella partita con il Genoa ho dovuto aspettare la moviola pubblicata il giorno dopo.

Ovviamente del rigore inventato che regala la vittoria al Milan non c’è traccia da nessuna parte. Cugini a -1 dalla vetta grazie agli errori arbitrali.

Le due giornate di stop inflitte a Gilardino hanno sollevato il solito polverone di critiche verso l’Inter. La “tremenda” gomitata di Ibrahimovic viene, guarda un po’, tirata in ballo soltanto dopo che il giudice ha deciso di squalificare l’attaccante viola. Personaggi più o meno ridicoli gridano allo scandalo perchè ”la scomparsa” del Gila giunge proprio alla vigilia di Fiorentina-Inter, c’è addirittura chi fa notare come la Roma abbia “perso” Mexes e Panucci prima dell’incontro con i Campioni d’Italia. Insomma, vengono attribuiti all’Inter poteri talmente forti da far impallidire anche il Moggi dell’era d’oro bianconera.

“Il giudice sportivo non ha preso alcun provvedimento disciplinare nei confronti di Zlatan Ibrahimovic perchè il comportamento dello svedese non rientra, inequivocabilmente e nell’esclusione di ogni ragionevole dubbio, nella condotta violenta sanzionabile con la prova televisiva. Tale comportamento deve ritenersi sicuramente non regolamentare e riprovevole per la sua gratuità e per la veemenza esercitata con l’avambraccio destro nei confronti di un avversario che gli volgeva le spalle, ma non rientra in quegli atti potenzialmente idonei a ledere l’avversario“.
Fonte Gazzetta.it

“Convenevoli” come questo vengono scambiati di continuo tra i giocatori in campo e solo chi è fazioso o non ha mai giocato a pallone può affermare il contrario.

“Il 4 novembre 2007, durante Juventus-Inter, Salihamidzic ha tirato Chivu per il braccio fin dall’inizio della gara in maniera sistematica, scientifica, oseremmo dire chirurgica. Obiettivo dichiarato quello di fargli saltare la spalla, spalla che ovviamente è saltata“.
Fonte SettimanaSportiva.it

Che provvedimento avrebbe dovuto prendere il giudice dopo la prova tv? Far crocifiggere Salihamdzic? Ovviamente non successe assolutamente nulla e naturalmente giornali, radio e tv non ne parlarono affatto.

Come non parlarono della gomitata non sanzionata dall’arbitro, che Balotelli ricevette da Contini durante Napoli-Inter del 2 marzo 2008.

Come non parlarono di quella che Pelè prese da Juric durante Genoa-Inter del 20 marzo 2008, anche in quel caso l’arbitro non fece nulla.

Come non parlano del rigore negato ad Obinna durante la scorsa partita di campionato.

Si avvicina la Fiorentina e purtroppo non siamo messi alla grande, Sulley Muntari è fuori per uno stiramento al bicipite femorale destro. Cambiasso e Jimenez sono ancora out.

Niente Fiorentina anche per Adriano. La notte della gara col Genoa il brasiliano ha tirato l’alba in discoteca assieme a Ronaldinho. Lunedì l’Imperatore si era presentato puntuale all’allenamento, ma non stamattina e dopo una discussione con Mourinho è andato via con la sua auto. Cruz che, nella gara di domenica non ha seguito le indicazioni del tecnico, rischia di far compagnia a Crespo e infoltire il gruppo dei partenti a fine contratto?

Come ho sempre pensato, Massimo Moratti sperava di trovare nello Special One un allenatore al quale poter affidare quasi completamente “il giocattolo” Inter: “Sapevo che aveva mandato a quel paese qualche attaccante, ma non sapevo chi fosse. È un problema tra lui e i giocatori, sarebbe un po’ come entrare in azienda per vedere se litigano gli operai: può capitare, ma non vuol dire che si debba intervenire dall’alto. Tatticamente il rapporto giocatore/allenatore è un rapporto da lasciare così com’è, esistono solo dei doveri da parte degli uni e degli altri. Io li lascio stare, facciano quello che devono fare e vediamo i risultati“.

Moratti il “suo uomo” sembra proprio averlo trovato, staremo adesso a vedere se Mourinho sarà in grado di gestire le “teste calde” nerazzurre nel migliore dei modi e realizzare finalmente quell’inter fatale che tutti aspettiamo di vedere. Certo è, che le potenzialità della nostra rosa sono semplicemente infinite.

Come l’Inter vinse, tra polemiche e veleni,
il 16° scudetto nell’anno del centenario.
SECONDA PARTE

Prendiamo in esame la tanto discussa Napoli-Juventus del 27 ottobre 2007 (gli errori commessi durante l’incontro costano all’arbitro Bergonzi un mese di sospensione). La partita finisce 3-1 tra mille polemiche: “quando succedono queste cose è uno scandalo“, si lamenta Trezeguet; “scandaloso“, gli fanno eco Legrottaglie e Palladino.

Al termine della gara la dirigenza bianconera intima ai giocatori di non parlare, mentre il presidente juventino ai microfoni di SKY si esprime così: “non ho bisogno di rivederli (i rigori), la situazione è talmente palese che si vedeva anche sugli spalti. Pure i tifosi napoletani dicevano che i rigori non c’erano. Sono due rigori inesistenti, è una cosa inaccettabile“.

Alla domanda del giornalista: “insomma, l’operazione simpatia non paga…”, Cobolli Gigli esplode: “lasciamo perdere il termine simpatia, noi vogliamo essere giudicati per quello che facciamo sul campo e per fatti oggettivi. Siamo andati in serie B, siamo tornati in serie A, dobbiamo conquistarci i galloni per starci in A, ma non possiamo essere trattati in questa maniera. È un’ingiustizia. Bisogna sperare che nel Palazzo ci siano occhi che vedono, che il Palazzo guardi, giudichi e prenda provvedimenti, perché gli arbitri dirigano la Juve con più tranquillità. Abbiamo avuto 5 (3 dei quali corretti) rigori contro, a Cagliari ricordo che il terzo non è stato dato solo perché un assistente ha segnalato all’arbitro che non c’era (non c’era e infatti non è stato dato). Non è una questione di cattiveria, credo che gli arbitri prendono le decisioni senza oggettività, sbagliano. Oggi l’arbitro ha sbagliato due volte, è un fatto grave. Non pensiamo di essere perseguitati o volutamente svantaggiati, pensiamo solo che due errori cosi non devono essere fatti, tanto il primo quanto il secondo“.

Andiamo adesso ad analizzare i fantomatici 5 rigori definiti inaccettabili da Cobolli. Eccetto i due penalty “regalati” al Napoli, che effettivamente non c’erano, le presunte ingiustizie lamentate dal presidente bianconero riguardano episodi perfettamente regolari: come abbiamo visto nel precedente post, i due rigori fischiati in favore del Cagliari c’erano tutti, l’arbitro diresse benissimo quella gara, tanto che il titolo della moviola della Gazzetta fu: ”Due rigori e un dietrofront: Tagliavento esce da big!”. Ma il n°1 della Juve “ribalta” gli episodi di quella partita, (vinta grazie ad una rete di Chiellini non proprio regolare, vedi post precedente ), in modo da poterli usare per rivendicare inesistenti torti subiti.

Sono passati sette turni dalla partita contro il Cagliari e non si può più parlare di sfogo “a caldo” avvenuto dopo la gara, sembra piuttosto un’operazione disturbante e ben studiata nei confronti della classe arbitrale, l’effetto sperato potrebbe essere un po’ quello dell’alunno che in classe crea sempre problemi e gli insegnanti evitano di riprenderlo se non quando davvero non possono più farne a meno. Perfettamente in linea con il nuovo codice etico bianconero.

A proposito di Fiorentina-Juventus (1 dei 5 rigori contestati riguarda quella gara), non solo il calcio dal dischetto era corretto, ma ai viola ne mancherebbero altri due, infine, il gol che regalò il pareggio ai torinesi era irregolare, perché viziato dal fuorigioco di Trezeguet. La Fiorentina uscì quindi da quel match notevolmente danneggiata. La sera dopo la partita, nel corso di una trasmissione televisiva, Collina “tirò quasi le orecchie” ai fiorentini, “rei” a parer suo di non aver mosso proteste nei confronti dell’arbitro in occasione del gol irregolare. Le parole del designatore fecero infuriare a tal punto Prandelli da spingerlo a disertare una riunione indetta da lì a poco tra l’AIA e gli allenatori. Tuttavia, anche in questa circostanza Cobolli ”ribalta” gli avvenimenti indirizzando le lamentele in proprio favore.

Ciò che sorprende ancora di più comunque sono i toni usati dal presidente juventino, parole come:”bisogna sperare che nel Palazzo ci siano occhi che vedono, che il Palazzo guardi, giudichi e prenda provvedimenti”, sono quantomeno fuori luogo e fanno storcere non poco il naso se a pronunciarle è proprio chi, del Palazzo, aveva fatto uno degli strumenti di conquista del Campionato.

Che sia chiaro, la nuova dirigenza non ha colpe in proposito, Calciopoli dovrebbe ormai essere un capitolo chiuso e a quelle vicende, penso che gli attuali dirigenti bianconeri siano davvero estranei. Ritengo tuttavia che abbiano il dovere morale di dimostrare che la nuova Juve intenda cambiare, voltare pagina con serietà e umiltà, ma ahimè, quest’ultima dote sembra essere sconosciuta al codice genetico bianconero.

È appena la nona giornata, sono reduci da un anno disputato nel campionato cadetto per motivi che ormai tutti conosciamo bene e già alzano la voce pronunciando frasi che effettivamente potrebbero risparmiarsi/ci. Non appartengo a quelli del coro: “la Juve ha già pagato”, con un annetto di B non si cancellano colpe lunghe più di dieci anni (dieci solo per citare le malefatte dell’era moggiana, non approfondisco oltre l’argomento perché esulerebbe dallo scopo di questo post).

A volte pare proprio che al club torinese (la politica e l’economia contano eccome) sia permesso dire di tutto. Se a lamentarsi con toni del genere fosse stato un interista? Quale sarebbe stato l’atteggiamento dei media? Nei futuri post avrò modo di trattare più a fondo l’argomento. Le dichiarazioni di C&G passano invece totalmente in sordina, i giornalisti non alimentano scandali, non montano casi, non vanno nel Palazzo dell’AIA a stuzzicare Collina chiedendogli: “sentito che ha detto Cobolli?”.

Polemiche mai sopite trovano dunque nuovo vigore in un terreno reso fertile anche dalle forti lamentele del popolo bianconero, che già imperversano ferocemente dalla seconda giornata di campionato. Dopo un anno di B ritenuto ingiusto dalla maggioranza dei tifosi bianconeri questo veloce e prematuro ritorno in A viene vissuto molto negativamente, i toni sono quelli di chi grida “vendetta”, e quotidiani come Tuttosport sono bravi a cavalcare gli umori della folla per il proprio tornaconto. Gente incarognita e risentita nei confronti di chi (con tutto il diritto) cantava: “vinciamo senza rubare”, non aspetta altro che un’occasione per sferrare l’attacco.

• Il Corriere dello Sport, che da sempre “spinge” platealmente la squadra della capitale ci marcia su alla grande;

• MEDIASET (non penserete davvero che le TV di Berlusconi godano nel veder trionfare l’Inter ai danni di un Milan sempre più dismesso?);

• mamma RAI: vedi Corriere dello Sport;

• SKY, Gazzetta dello Sport, varie emittenti radiofoniche e televisive locali sono terrorizzate dalla perdita d’interesse e d’ascolto che deriverebbe da un altro anno calcistico dominato in solitudine dall’Inter. Come affermò l’anno scorso Italo Cucci su RAI 2: quest’Inter che vince e polverizza gli avversari entro Natale è un po’ una noia, sarebbe più bello un campionato con tutte le grandi ai nastri di partenza e senza penalizzazioni.

Del resto, l’annata migliore di sempre non può certo concludersi con la fuga in solitaria dell’Inter…

Tutto è quindi pronto per esplodere e arriva Inter-Parma.