Come scrivevo in un post precedente, il tecnico portoghese ha tutte le ragioni (anche se l’insulto non va mai giustificato) d’essere arrabbiato con stampa e società. fonte

Seguono alcuni significativi passaggi della conferenza
È colpa mia, perché sono stato io ad aver utilizzato quelle parole, però la colpa è anche del vostro collega, perché sapeva perfettamente quale fosse la situazione, e la colpa è anche di qualche mio collaboratore dell’Inter, che non lavora nell’area tecnica, ma in un’altra area, e che quindi ha un altro tipo di responsabilità: sapeva anche lui, o anche loro, di questa situazione e che non hanno fatto niente per cambiare la situazione prima che io offendessi il giornalista. Ripeto da molto tempo che non mi piace avere un giornalista accanto al pullman che ascolta le interviste perché quello è uno spazio solo nostro, d’intimità. Dopo la gara ci sono la sala stampa e la zona mista come luoghi deputati allo svolgimento del vostro lavoro. Avere la possibilità di stare accanto alla porta d’accesso al pullman significa trovarsi in una postazione privilegiata per carpire emozioni, frustrazioni o sentimenti che si provano dopo una partita. Sono mesi che ripeto di non volere un giornalista accanto alla porta del pullman come forma di protezione alla mia squadra. Sbagliando o non sbagliando, come allenatore ho il diritto di decidere, ma partita dopo partita ho sempre trovato il vostro collega nello stesso posto, vicino alla postazione di Inter Channel, che è un organo d’informazione, ma diverso dagli altri, come sapete tutti ha con la squadra un rapporto completamente diverso. Sono tante partite che ripeto la stessa cosa e tutti sanno in questo club che io non voglio che si verifichi questa situazione: Inter Channel lo sa, il mio dipartimento stampa lo sa, l’area sicurezza lo sa. Tre o quattro partite fa avevo già detto al signor Ramazzotti che non avrei voluto che lui fosse accanto al pullman della squadra ad ascoltare le interviste, poi gliel’ho ripetuto. Gliel’ho ripetuto anche a Barcellona, ho detto alla sicurezza e a Roberto Scarpini che non volevo fosse lì e a Bergamo, dopo la partita, per la prima e unica volta, invece di domandare ‘che cosa fa questo signore qui?‘, ho utilizzato due volte una parola che non dovevo utilizzare. È questa la mia storia. È un peccato che il signor Ramazzotti non sia qui oggi perché sicuramente avrebbe potuto confermare che è vero quello che ho appena detto: nessuna aggressione fisica, ma un’offesa per due volte con un termine che avete già capito e che non ho bisogno di ripetere. Questo processo è la conseguenza di una situazione che non mi piaceva e, come allenatore, credo di avere tutti i diritti per ammetterlo.

Qualche settimana fa, ho avuto un problema con l’area medica perché non mi era piaciuto sapere dalla stampa che un giocatore aveva un problema fisico. Da quella incomprensione abbiamo trasformato in maniera radicale il nostro modo di comunicare.

In Juventus-Inter sono successe delle cose che sono state dimenticate troppo in fretta dai media. Nelle partite in Italia ci sono cose della stessa importanza delle quali si continua a parlare per giorni. Invece quella partita sembra sia stata normale, quando normale non lo è stata.

Gli insulti a Mario si sono sentiti già due ore prima l’inizio di Juve-Inter, all’arrivo del pullman dei ragazzi, e sono proseguiti per tutto il riscaldamento, durante tutta la partita e anche dopo il triplice fischio finale. Offese a Balotelli e a sua mamma. Oscenità che si sono acuite all’ingresso in campo del giocatore nerazzurro. Gli insulti svariavano dal classico “buu” chiaramente razzista, all’idiota “se saltelli muore Balotelli”, passando, tra uno “scemo” e un “uomo di merda”, dal solito, becero, “figlio di puttana”.

Poi Mario magari s’incazza un po’ troppo per un contatto un po’ da niente, manda al diavolo i tifosi e dà calcetti agli avversari. Sbaglia è vero. Un campione, anche a 19 anni, dovrebbe saper dimostrare la sua superiorità in campo e fuori, ma quanto mi piacerebbe vedere certi trentenni osannati e unanimemente rispettati, ricevere un trattamento analogo. Non dico sempre, come capita a lui, ma solo in una partita. Sarei proprio curioso di vedere come reagirebbero, loro e i media.

La società Inter deve intervenire, anche duramente se necessario, questo stato di cose oramai è insostenibile, inaccettabile. Non si può più giocare a fare i “simpatici” caro Presidente.

Continuare a utilizzare l’appellativo ”derby d’Italia” mi pare francamente fuori luogo, non ci sono più i presupposti storici (loro sono stati in B), tantomeno quelli sociali (ormai è inequivocabilmente, tristemente, odio). Chi scrive su questo blog non lo utilizzerà più, perchè questa Juve non lo merita. Non lo merita la società (lassista e ipocrita), non lo meritano i giocatori più rappresentativi (esattamente come la società), non lo meritano i tifosi (non tutti, ma una grande, veramente grande, parte di loro).

Che si passino una mano sulla coscienza i giornalai dei 29 scudetti, gli idioti delle vittorie ottenute sul campo, gli imbecilli che aspettano Moratti fuori dalla Saras solo per provocare, gli ottusi opinionisti nei salotti delle tv che invece di placare gli animi fomentano gli allocchi. Questo bel clima è soprattutto merito loro.

…per perdere le partite…

Ricordate la storia del sarto che inguaiava Mancini a pochi giorni dall’ultima di campionato? Oggi, dopo anni di assoluto silenzio, Mario Coppola viene fuori con queste dichiarazioni proprio alla vigilia del derby d’Italia.

Il quadro di un’Inter che corrompeva per perdere un campionato dietro l’altro è davvero tutto da ridere. Seguiremo quest’ennesima pagliacciata per vedere dovrè andrà a parare.

AGGIORNAMENTO
leggete questo interessantissimo articolo

Balotelli è il talento naturale più limpido che il mondo pallonaro conosca, non c’è coetaneo capace di eguagliare i suoi gesti tecnici e atletici. Non scherziamo, Mario resta dov’è.

La società bianconera tenuta sotto scacco da una frangia estrema di pseudo tifosi? Gente mossa da interessi che vanno oltre il semplice tifo e la dimostrazione d’appartenenza ai colori sociali del club torinese. Sembra il perfetto ritratto di alcune persone che ogni tanto lasciano un commento su questo blog.

Roberto Torti (in arte Settore), ha scritto in tal proposito, e non è la prima volta, cose piuttosto interessanti. Ragionando in questi termini, trovo una sottile quanto velenosa soddisfazione ogniqualvolta penso che l’organo ufficiale propagandistico bianconero, nonché i dirigenti juventini, siano i principali artefici dei loro stessi mali.

Sono anni che fomentano odio e rancore con la storia dei 29 scudetti, della terza stella, del processo equo solo quando fa comodo ottenere lo sconto della pena, della rosa che dev’essere in gran parte italiana e chi più ne ha più ne metta.

Sfruttare un quotidiano a tiratura nazionale sbattendo in prima pagina assurde rivendicazioni e titolando a nove colonne articoli su inesistenti torti subiti, ha certamente contribuito a portare all’esasperazione quella frangia di tifosi che non accetta, e mai accetterà, di essere stata presa in giro per anni dalla stessa società per la quale fa il tifo.

Pronunciarsi a chiacchiere contro il razzismo, per poi procedere fino all’ultimo grado della giustizia con la speranza di vedersi condonare la chiusura dello stadio (ricordate l’anno scorso?), è davvero il modo peggiore per risultare credibili agli occhi di questa gente accecata dall’odio per i colori nerazzurri prima che dall’amore per quelli bianconeri.

Basta fare un giro tra i blog e i forum degli juventini per rendersi conto di come l’ambiente sia teso, esasperato e confuso. Alcune dichiarazioni, come quelle rilasciate dal C.T. della Nazionale, sicuramente non aiutano a pacare gli animi: “Non credo che certe manifestazioni siano razziste. Si tratta solo di una corrente di antipatia”.

Signor Lippi, chiedo scusa, lei come lo definirebbe: “Non esistono negri italiani”?

Forse sarebbe ora, per il nostro bene comune, che tutti quanti cominciassimo a chiamare le cose con il loro vero nome. La politica della paura, dell’ipocrito sottacere le questioni che scottano, del minimizzare tipico di casa nostra in attesa del tempo che, si sa, aggiusta le cose, non può e non deve pagare per sempre. È da qualche tempo che un certo portoghese continua a ripeterlo.

P.S.
“Penso che cori razzisti o di questo genere non fanno bene in generale alla società per cui credo che sia giusto stigmatizzarli, è chiaro che però non bisogna scadere nel voler ingigantire la cosa e magari far passare semplici cori di scherno in cori razziali. La mia certezza è che i tifosi della Juve non cadranno nella trappola di fare cori a sfondo razziale nei confronti di Balotelli, la correttezza della tifoseria della Juve è riconosciuta a livello mondiale“.

Pochi minuti fa Buffon dixit.

Amen.

Prima dell’inizio di Bordeaux-Juventus, i gobbi presenti in Francia hanno intonato il coro: “Se saltelli, muore Balotelli“. All’invito dello speaker che annunciava: “Su questo campo è bandito il razzismo“, la risposta degli juventini è stata: “Un negro non può essere italiano“.

Chissà se l’UEFA troverà il coraggio di prendere una decisione importante o si allineerà con la mediocrità italiana. 20.000 euro… patetici…

Come si fa a dire che Balotelli è ITALIANO?
Concepito in Ghana da genitori ghanesi.
Nato a Palermo.
Vissuto a Brescia.
Residente a Milano.
Quindi?
Quindi sangue italiano 0.00%
Semmai è figlio di genitori africani!

Già c’è il caso Amauri che sta rovinando la nazionale, e avere Balotelli nella maggiore sarebbe per l’Italia una grossa sconfitta!
L’Italia agli italiani, altrimenti l’Italia sarà come l’Inter, piena di stranieri extracomunitari che non portano nulla ad una squadra chiamata Internazionale che di italiani e di nazionale non ha niente di niente!

Poi vorrei precisare una cosa (credo volesse dire 3 ndr)
1) La Juve è stata derubata di due scudetti tra cui uno regalato all’Inter, e finché non verrà restituito gli ultrà juventini fanno più che bene ad avercela con Balotelli, con l’Inter e con gli interisti.
2) Non è la prima volta che l’Inter ruba uno scudetto, vedi 1910 ai danni della Pro Vercelli
3) Nel 1922 anche l’Inter andò in Serie B ma guarda caso…

La conoscete la storia del calcio o vi pagano solo per dire stronzate solo quando gioca la Juve?

E poi chiamarlo campione non è il termine adatto (credo si riferisca a Balotelli ndr).
CAMPIONE è colui che nella sua vita ha vinto qualcosa e non solo qualche scudetto regalato da Guido Rossi…
I campioni sono (forse voleva dire il campione “è” ndr) Seedorf, che ha vinto la Champions League con tre squadre diverse!
Alessandro Del Piero è un campione, Filippo Inzaghi è un campione e altri giocatori che nell’Inter non ne figura neanche uno…
Opss… nell’Inter c’è solo Eto’o, che nel Barcellona ha stravinto tutto!
Per caso Maicon è un campione?
Julio Cesar? Stankovic? Milito?
Snajder (è troppo divertente, meglio non correggere ndr) è un campione di cosa?
Manco Ibrahimovic è ancora un campione!
Quando i media parlano dell’Inter sembra che sia una squadra di campioni… ma se guardate il percorso di ogni giocatore… ANCORA NON HANNO VINTO NIENTE.
Ancora ne deve passare di acqua sotto i ponti per definire campioni i giocatori dell’Inter.
Già ieri sera al Camp Nou c’è stata una VERA LEZIONE DI CALCIO FATTA DA “VERI CAMPIONI”.
Imparate Interisti, Imparate…

Ringrazio Luca 1 – 2 per avermi fatto tornare il buon umore, oggi ne avevo proprio bisogno.

P.S.
Ho cercato di interpretare al meglio il testo correggendo tutti gli errori grammaticali che ho riscontrato, se me ne fosse sfuggito qualcuno, o se avessi mal interpretato qualche passaggio, mi scuso sin d’ora con l’autore dei commenti.

Un vaffanculo (vabbè due) urlato al guardalinee in un momento d’impeto, vale due giornate di squalifica. Una curva che canta “Se saltelli muore Balotelli” 20.000 euro, che per una società come la Juventus equivale al parchimetro del supermercato durante la spesa del mercoledì (quella del sabato sarebbe troppo lunga). fonte

All’Olimpico di Torino, fischi allo speaker sugli inviti a non prodigarsi in cori razzisti. Giratela come vi pare, ma questo è razzismo. Dopo la vergogna dello scorso maggio ci attendiamo nuovi provvedimenti disciplinari.

Aldo Spinelli: “Contro il Livorno non ho visto un eccesso di falli dell’Inter. Hanno mostrato grinta e carattere. L’avessimo noi del Livorno questo atteggiamento. Però domenica sera con la Roma hanno picchiato un po’. Ma non per cattiveria, penso sia stata una conseguenza della stanchezza per la partita di Kiev in Champions League. E, quando non sei al top, entri in ritardo e il fallo è dietro l’angolo“.

Pietro Lo Monaco: “Non mi pare giusto parlare di fallo sistematico. Penso che l’impressione di una certa prepotenza in campo derivi semplicemente dal grande divario fisico tra i calciatori nerazzurri e gli avversari. Quando si scontrano un Tir e un’utilitaria, è normale che sia la seconda a uscirne più danneggiata. È più o meno quello che accade quando gioca l’Inter…”.

Pasquale Marino: “Inter-Udinese è stata una partita normale: falli da una parte e dall’altra. Ma sono stati tutti interventi normali. Poi è ovvio che ci sono squadre che hanno giocatori molto potenti e altre, come la nostra, che puntano su elementi brevilinei e veloci. Facilmente saranno le prime a impressionare per la fisicità del loro gioco“.

Tomamso Ghirardi: “A malincuore devo dire che tra noi e l’Inter c’è una differenza di struttura fisica e tecnica talmente evidente che sarebbe ingiusto parlare di gioco duro dei calciatori nerazzurri. Non voglio contraddire Ranieri, ma in occasione della partita contro la mia squadra non ho notato nessuna ruvidezza. Mi sono accorto solo di questo notevole divario atletico“.

Massimiliano Allegri: “L’Inter non è una squadra che ricorre spesso al fallo sistematico o abusa della sua potenza. La rosa di Mourinho è più forte delle altre anche sotto l’aspetto puramente atletico, ma secondo me, guardando alla gara giocata contro di noi o ad altre osservate in televisione, non si è mai andati oltre il lecito“.